【文献点出】有了OnaBoNT-A为何还要AboBoNT-A？

Dysport®和Botox®之外为A型毒素，是当前International医美产品上最常见的产品。Botox®踏入产品相对较早于，Dysport®领头，于1990年首次获批治疗适应症，2009年经FDA批准用于护肤适应症，商品名叫Dysport®、Azzalure®（境外）、丽舒妥®（香港地区）。上周6月末17日， Dysport®年底获得要务国家药监局批准股票，登记注册证号：S20200016。

Dysport®股票引来万众瞩目，为什么我们有了Botox®还无需Dysport®？今天，这篇由Ramtin Kassir等几位博士发表的关于Dysport®和Botox®的头对头研究成果带我们来一探究竟！

研究成果者们成发点注重医学的强硬态度，在相同施打剂量、施打深度、施打法则的前提下，分别从起效运动速度、维系一段时间、剂量和不良反应几个方面给大家上半年介绍了Dysport®和Botox®。其当中，Dysport®与Botox®的剂量换算比为2.5：1~3：1。

研究成果总共纳入85例当中到重度鱼尾斑、皱眉斑的患者，进行等效剂量的施打后，于基线一段时间、第2周、1个月末、3个月末、4个月末和5个月末进行随访。主要得成表列成几个推论：

在施打Dysport®/Botox®后3天，施打Dysport®的受测者每日皱斑改善情况显著要强施打Botox®的受测者，即相较于Botox®，Dysport®起效更短时间，平之外相似之处为0.52天/0.33天（皱眉斑/鱼尾斑）（p＜0.0001）。

施打后3个月末内，它们比较，但随着一段时间推移，Botox®减少短时间，Dysport®则显示成更无疑的维系一段时间。研究成果显示，相较于Botox®，Dysport®持续一段时间平之外多成2.5周/1.6周（皱眉斑/鱼尾斑）（p＜0.0001）。

施打后2周、1个月末、3个月末时，多数受测者指出，无论在眉间区或鱼尾斑区，Dysport®对皱斑的改善显著要强Botox®，至第4个月末时两者比较。

平面图.受测者对皱斑严重高度的评估

施打后第2周、第1个月末，受测者对Dysport®的总体极高。第5个月末时，相较于Botox®的无应答完全，仍有部分受测者对Dysport®的赋予了很高赞扬。

平面图.受测者对Dysport®和Botox®的总体调查

在整个研究成果过程当中，它们之外显示成良好的安全性。

上平面图为患者同一天左内侧鱼尾斑施打了Dysport®，右内侧鱼尾斑施打了Botox®，三个月末后，Dysport®施打内侧维系的效果要强Botox®内侧。

如需读物概要

请联系高德美医学部

登记注册高德美院医师乡村

供参考：

1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.